domingo, 26 de dezembro de 2010

Ensaio Sobre A Cegueira

http://flamesmr.blogspot.com/2010/07/filme-ensaio-sobre-cegueira.html

José Saramago foi um escritor Português. Além disso, ele foi argumentista, dramaturgo, jornalista, romancista, contista, e poeta. Recebeu váris prêmios como o Nobel de Literatura de 1998.

Nasceu na aldeia ribatejana de Azinhaga, concelho de Golegã, no dia 16 de Novembro de 1922, ainda que o registo oficial mencione o dia 18. Seus pais emigraram para Lisboa quando ele ainda não havia completado três anos de idade. Toda a sua vida tem decorrido na capital, embora até ao princípio da idade madura tivessem sido numerosas e às vezes prolongadas as suas estadas na aldeia natal. Fez estudos secundários (liceal e técnico) que não pôde continuar por dificuldades econômicas.
Saramago faleceu no dia 18 de Junho de 2010,[3] aos 87 anos de idade, na sua casa em
Lanzarote onde residia com a mulher Pilar del Rio, vítima de leucemia crónica.[4] O escritor estava doente havia algum tempo e o seu estado de saúde agravou-se na sua última semana de vida.

O seu funeral teve Honras de Estado, tendo o seu corpo sido cremado no Cemitério do Alto de São João, em Lisboa.

Debeladas as controvérsias a que nunca se furtou e que interventivamente procurava, a marca que ficará na mente e coração do Povo Português será o legado que José Saramago deixará e isso compete à história decidir .

Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Saramago; http://www.caleida.pt/saramago/

Foi da mente deste que saiu uma das mais famosas obras literárias, Ensaio Sobre A Cegueira. Bem, confesso que nunca li, apenas vi o filme, portanto minha sinopse se baseará no filme:

Em uma cidade, um surto de cegueira branca se inicia, começando por um homem. Logo após o primeiro caso, outras pessoas começam a manifestar o mesmo quadro de cegueira branca. Exclusivamente, um médico oftalmologista (Mark Ruffalo) também apresenta o mesmo quadro clínico, após ter consultado o homem que ficou cego primeiro. A única pessoa que não fica cega é sua mulher (Julianne Moore). Desde aí, se inicia uma luta pela convivência entre uma mulher que vê e todos os outros que não vêem.

(CONTÉM SPOILERS*)

Bem, o filme é de Fernando Meirelles, e achei um filme muito bonito visualmente. Algumas cenas dão ênfase ao branco, preto e variações, que dão ao filme um ar meio gélido, frio. Em algumas cenas nos são oferecidos os lugares dos personsagens para ocupar: nos tornamos a câmera e passamos a enxergar tudo em terceira dimensão, ficamos presentes. Esse tom esbranquiçado muda em algumas cenas, como quando eles vão para o sanatório, e quando escurece.

O filme não se concentra em mostrar que cidade é aquela. Confesso que nem sequer lembro se eles tocam no nome dos personagens do filme, parece que a ênfase (logicamente), é maior na história. É uma abordagem de como seria se todos ficassem cegos de uma hora a outra. Nota-se que o contagio é tão grande (isso se é mesmo um contagio, pois o filme nos mostra que pode se tratar de contagio, mas como a ministra da saúde pode ter sido contagiada?), que cada pessoa em cada lugar começa a manifestar a cegueira branca.

Não se trata da ausência de luz, se trata de claridade que ofusca a visão das pessoas. Em vez de estarem em meio a escuridão, eles estão em meio a claridade, mas cegos. Eles não vêem diante de tanta claridade. A realidade é escura, apesar de eles verem tudo claro.

Ele (Saramago) explora todos os limites que o ser humano ultrapassaria se estivesse exposto a uma situação como essa. No filme, todo o egoísmo que o instinto de sobrevivência traz é posto pra fora. Esse sentimento egoísta obriga as pessoas a tomarem atitudes insensatas, de violência, discriminação até atitudes autoritárias e ditatoriais, assim como a falta de zelo para com os doentes.
Interessante como que, os indicados para cuidar dos cegos não sejam médicos oftalmologistas, mas sim soldados do exército que nem sequer eles mesmos se salvam do surto de cegueira.

É justamente na situação da cegueira que todos começam a mostrar quem são de verdade. A cegueira fez as algumas pessoas se unirem e darem valor a sensibilidade, lembrando da cena em que eles tomam banho de chuva e se emocionam por terem tido aquela oportunidade. Nessa hora a gente se pergunta se, caso eles estivessem enchergando, se eles iriam se expôr a essa possibilidade.

Interessante que no filme existem dois cegos de nascença, que tem mais experiência em sobreviver como cegos, mas há uma distinção entre eles. O cego que é interpretado por Danny Glover, tem mais caráter que o outro cego, que é aquele que se une aos homens da Ala 3, aquela a qual propõe liberar comida à ala que oferecer suas mulheres. A escolha para a entrega não parte dos homens, apesar de seus conflitos. Elas se entregam pensando no coletivo, mesmo que pra isso tenham que ferir sua dignidade feminina. Apesar de cegas, elas escolhem o que fazer para o bem dos outros.

Pra finalizar, indico que assitam a esse filme e tirem suas próprias conclusões, e se quiserem podem postar os comentários aqui, que eu irei ler.



Abraços!

\o

*Partes do filme que quem ainda não viu, recomenda-se que não leia.

sábado, 25 de dezembro de 2010

Você Individual

http://cezar-minhavida.blogspot.com/2010/07/maquina.html

Li uma matéria interessante na revista Galileu, falando sobre o Guru das Companhias, como a Coca-Cola, IBM, McDonald’s, Samsung, Nestlé e Procter & Gamble. Ele se chama Richard Watson um inglês que trabalha como aconselhador de empresas.

Na matéria ele faz a seguinte citação:

"Há muitos falando sobre os aspectos bons dos celulares e do Google, mas há um outro lado. Passamos os dias andando pela cidade e olhando para uma tela de iPod ou BlackBerry e prestamos menos atenção nas pessoas ao redor. Estamos construindo bolhas onde nunca somos confrontados com ideias divergentes: selecionamos só as informações e os amigos que mais nos agradam. Isso não é bom para o pensamento e para a sociedade. "

"O digital cria um nível de conectividade, mas destrói outros. Estudo feito há 10 anos mostrou que 10% dos americanos diziam não ter amigos para conversar em profundidade sobre o que sentem. Hoje, esse número subiu para 25%. "

Pode soar como um papo de um sensasionalista, tipo Arnaldo Jabor, Datena, etc.

Mas o fato é que estamos nos isolando das outras pessoas. Temos a crença de que devemos descartar as pessoas que "não prestam" da nossa vida. Que dimensão tem esse "não prestam"? O que não se presta se joga fora, pois não serve pra mais nada...se joga fora alguma pessoa? Somos tão perfeitos ao ponto de sermos prestativos e descartar quem não presta, ou seja, também não vamos prestar mais, daí seremos obrigados a nos jogar fora também, ou que nos joguem. Se fosse assim, eu já devia ter sido jogado há muito tempo...
Selecionamos apenas o que é bom pra nós. O que nos é interessante, nos é de prestativo. Daí vamos nos acostumando a comodidade, sem experimentar as coisas de fora, sem perceber que o sofrimento também nos faz crescer...daí deixamos de lado aquilo que nos desagrada, tendo que escolher apenas o que nos agrada ou quem nos agrada. Deixa-se de ter outras vivências, outras experiências. Se recolhem informações na memória que são, possivelmente, as mesmas de sempre. Sempre mais do mesmo...
Creio eu que se não houvesse toda essa, artificialidade atual, as coisas seriam bem menos...falsas. Seriam NATURAIS.
Sempre temos o que queremos, sempre passamos onde queremos e sempre queremos sofrer aquilo que está no nosso caminho. Sofrer outras coisas que são fora da nossa linha objetiva, de caminho profissional, estudantil, pessoal, etc. não nos é interessante. Tem-se apenas um olhar sobre as coisas, esquecendo de ter outros olhares. Os julgamentos da mente não mudam, continuando estáticos.
Comunidades do orkut, blogs (como este), sites, msn, etc. onde as pessoas se expressam. Não conseguem se expressar na vida real mas se expressam na net. Acostumam-se, pois lá sempre irão ter vez pra falar, em vez de gritar pela vez de abrir a boca. Entrando em conversas on line instantâneas onde você não consegue interpretar direito o que uma pessoa está dizendo a você, daí pode ocorrer a discórdia, já que ninguém entende algo da mesma maneira que você. Quantos desentendimentos vieram de orkut e msn na sua vida? Quantas vezes você brigou só porque não colocaram a sua foto num álbum de orkut, ou leu algo que te ofendeu?

Presta-se muita atenção nas besteiras que a mídia diz, na televisão, na net, etc.

DEVE SER POR ISSO QUE A ARTE É TÃO EMERGENCIAL NA ATUALIDADE.

Você pode andar na rua e eu te chamar, mas você não me ouve, pois está com um fone de ouvido conectado a um mp4. Isso se eu não te fazer um "psiu" e você não querer ver, por achar que tem alguém mechendo, querendo zoar você.

Bem, vou escrever mais coisas, mas não posso agora, pois aqui estão vendo o DVD da Ana Carolina num som altíssimo, e nem tenho como me concentrar direito.

Até mais!

\o

Reportagem da Galileu: http://revistagalileu.globo.com/Revista/Common/0,,EMI190214-17771,00-FUTURO+DESUMANO.html

Feliz Natal!

Feliz Natal a todos os indivíduos que acessam este blog (tudo bem que não existe muita divulgação, mas prefiro assim, creio que passar pelo "boca a boca" é mais interessante).

http://mariagg.blogs.sapo.pt/

Espero que o seu Natal seja repleto de verdades sempre contestáveis!

http://mariagg.blogs.sapo.pt/

Abraços!

http://mariagg.blogs.sapo.pt/

sexta-feira, 24 de dezembro de 2010

Realidades...

http://tudodiferenteparamim.blogspot.com/2010/08/diferencas.html
Olá pessoas!!!!

Depois de anos luz sem postar PN, volto mais uma vez para escrever mais das besteiras que rondam minha caxola burra!

Mas primeiramente, devo confessar que neste exato momento, as 18:23hs da noite, no começo da noite de hoje, próximo do Natal, algum cidadão que por algum motivo não sei qual (tô com uma vontade imensa de xingá-lo, mas devo ser o mais controlado possível), está correndo com sua supermáquina e fazendo um barulho daqueles, ainda mais com o barulho de música do bar do lado de casa, que contribui bastante (por esse motivo desejo tanto viajar). Ele passou de novo...

Enfim!

Minha caxola burra veio falar sobre realidades. Isso, realidades, aquele papo de que o que funciona no meio em que você vive não funciona em outro. É verdade.

Não seja sacana meu amigo e minha amiga, nunca dê soco em ponta de faca! (É isso mesmo?). O que pode fazer sentido pra você, o que pode te deixar tranquilo,pode não deixar outro indivíduo tranquilo. O que você vê, os outros nunca verão. O modo como você pensa, pode nunca ser como os outros pensam. Sua opinião sobre algum fato nunca poderá ser igual a dos outros.

Quando se trata de regiões, municipios, cidades, família, países, isso é maior ainda. Pode ter certeza, vão existir pessoas que vão te aborrecer tanto, que podem ser capazes de fazer você bater nelas, apenas por ela parecer, sonsa ou dissimulada demais. Esse é o sentimento que ocorre geralmente, dentro de nós, quando alguém tem um comportamento totalmente oposto do nosso. Geralmente temos a tendência de querer fazer com que as pessoas pensem como nós, e esse tipo de pensamento pode ter reflexos maiores e catastróficos!!

Os jesuítas obrigaram os indígenas antes da invasão a vestir roupas..."caramba, porque esse velho fedorento tá mandando eu vestir essa coisa abafada?". Os livros dizem o motivo pelo qual levaram os portugas a vestirem os indígenas, mas não lembro de ler o que os indígenas acharam sobre o fato de terem que se cobrir de pano!

Antes de saber qualquer história, se faz necessário INVESTIGAR A FUNDO o que acontece por trás da atitude de cada pessoa, pois se a sua mente estiver preenchida apenas com as suas informações, e não coletar outros dados, você pode continuar na mesmice de sempre!

http://wladuarte.blogspot.com/2009/12/as-diferencasah-as-diferencas.html

Cansei de escrever.
Até a próxima postagem!

\o

quarta-feira, 13 de outubro de 2010

Seja empreendedor de si mesmo

http://tudoglobal.com/blogdoempreendedor/26230/empreendedor-individual-tera-registro.html


As circunstâncias da vida te fazem pensar em muitas coisas, e você precisa tomar uma decisão. Essas circunstâncias não são coisas da boca pra fora, que devem ser deixadas de lado, que se deve deixar pra lá. As circunstâncias devem ser analisadas, pois são elas que vão definir o andar da carruagem da sua vida. Se você for viver e seguir seu caminho sem levar em consideração as circunstâncias, você não vai ter por onde caminhar, pode ficar no meio do caminho, sofrer e parar.

E não existe pior coisa do que ficar parado e sofrer.

Não é ser pessimista e sim realista.
Não é medo e sim precaução.

Ninguém aguenta sofrer, e alguém que já sofreu não quer sofrer de novo. O correto é evitar gastos desnecessários.

Aqueles que enxergam e sentem, são mais felizes...

terça-feira, 12 de outubro de 2010

Dormir...


http://atuleirus.weblog.com.pt/arquivo/2005/07/dormir_pouco_e

Vou dormir de novo
Com o livro que li na última noite
Pra conseguir pegar no sono
E ter um pouco do nosso mundo particular
Antes de cair nos pesadelos e nos sonhos

Antes de fechar os olhos
Vou pensar no que eu fiz
No que deixei de fazer
E no que ainda falta
Vou pensar em você e tentar sonhar com você

Sozinho com minha cama, meu travesseiro e meu lençol

Onde eu me desligo de tudo
Caindo na escuridão do meu quarto
Na luz do meu abajur
Nas sombras dos pesadelos
Na luz dos sonhos

Sozinho com o meu corpo, minha mente e meu calor

Tantas foram as coisas que passaram
E tantas são as que virão
Deixe-as ir, deixe-as vir
Nenhuma delas importa agora
Além de mim mesmo

Vai passar rápido
Como num piscar de olhos
Como um relâmpago
Como um estalo de dedo
Como um segundo

Mas pode durar uma vida toda
Uns 2000 anos
Uns 1500 anos
Ou eternamente...

...mas ainda vou estar quieto apesar da viagem
Vai ser meu preparo
Minha recuperação
Minha segurança
E meu porto seguro

Acho que vou indo dormir...HUUUAAAAARHH!

\O>

Leonardo Barroso



http://misterios.net63.net/?tag=dormir

domingo, 10 de outubro de 2010

Cultivar o sentimento...


Se você ama alguém, não destrua isso. Amor se cultiva e não se destrói. Sentimentos se conservam com dedicação, e essa dedicação é uma soma de carinho e respeito. Respeito pelo o que a outra parte sente e respeito pelas diferenças.

Doar-se faz parte.

Não apenas dizer se gosta, mas ter atitudes que demonstrem tal coisa.

Cuidado com o que você diz. Pra você pode ser banal, mas você não sabe como a outra pessoa vai reagir a isso, portanto, não a julgue. Você não quer passar a outra parte que não gosta dela.

Não se guie pelo compromisso com o contrato, pela aceitação do namoro, casamento, etc. Guie-se pelo compromisso sentimental, espiritual. Lembre-se que é ele quem define a relação de vocês, e não circunstâncias externas.



Amor não se chantageia. Se alguém o ama, ela não está com você por outro motivo, a não ser pelo motivo de amar você. Não teste o amor de alguém pela dor, pois é justamente essa dor que faz o sentimento acabar. O sentimento só continua através do carinho e respeito e nada mais.

Se você crê que algo da certo pra você, mas não está dando certo para a outra parte, então não está dando certo. Não existe harmonia nisso. Não existe adequação.

As pessoas estão aí para não perder tempo. As pessoas querem compromissos, pois querem compartilhar sua vida. Se alguém lhe pede para estar com você, assumir a relação, entrar na sua vida, fazer parte dos seus horários e fazer parte do seu círculo de relacionamentos, seja familiar ou de amizade, é porque ela quer se disponibilizar a fazer parte da sua vida e provar dela, pois é importante para quem ama, doar-se a ter as vivências de quem ama. Demonstra que ela quer ser da família e quer ser um membro da sua família. Ela disponibiliza um horário pra você, na vida dela e reserva também uma parte da vida familiar e dos amigos pra você.

Não seja bobo em desvalorizar alguém assim.
Agir ao contrário da maneira que eu descrevi, demonstra indiferença, e o inverso do amor é justamente ela.

Dê valor a quem ama você.