Feliz 2011 para Todos!!!

http://precisocontarpravoces.blogspot.com/2010/12/retrospectiva-2010.html


Olá seguidores do blog Tá Di Onda!

Sou novo nesses negócio di blogui, mas gosto da experiência e espero continuar e melhorar mais.
A vocês que visitam e postam comentários, um feliz ano novo, e que as forças que vocês tinham para lutar pela vida e pelo descobrimento da verdade,sejam maiores!

Esse ano foi um ano de supresas muito grandes, fortes e que foram muito significativas que mudaram muito a minha vida...

A vida renasceu e mostrou que vale à pena, e que existem pessoas na sua vida que podem te mudar.

A vocês, um TE AMO bem grande!

(Tenho que sair logo, estão irritados porque vamos sair e eu estou aqui. Bjs)

\o

Entrar em conflito ou negociar?

Nesses dias pus-me a refletir sobre isso, se a melhor opção é entrar em conflito ou negociar algo (num plano geral).
Como vocês sabem, não adianta você apenas pesquisar as coisas. Você deve estudar,mas levantar as suas hipósteses, para que não siga o que os outros dizem.

Bem, li algumas coisas sobre o assunto e peguei algumas definiços sobre e vou colocá-las aqui. No caso essa foi uma definição que consegui no site Merkatus. Este é um trecho de um artigo escrito por Carlos Alberto de Faria, que atualmente trabalha com Marketing:

"Há várias teorias tentando explicar o que é conflito e suas origens. Há sempre a necessidade de pelo menos duas pessoas, mas pode haver mais de duas pessoas em conflito. Na teoria da administração, hoje, enxerga-se conflito como algo benéfico.

O conflito pode ter origem em uma destas 3 dimensões:

- percepção: quando você percebe que suas necessidades, desejos ou interesses tornam-se incompatíveis pela presença ou atitude de uma outra pessoa;

- sensação: quando você tem uma reação emocional frente a uma situação ou interação que aponta para um sentimento de medo, tristeza, amargura, raiva, etc.

- ação: quando você torna explícito para a outra parte, ou outras partes, as suas percepções, os seus sentimentos ou age no sentido de ter uma sua necessidade satisfeita, mas essa sua ação interfere na satisfação de necessidades de outras pessoas.

É difícil um conflito ter uma única dimensão, ele freqüentemente tem as 3 dimensões, e a intensidade de cada dimensão pode variar durante o processo de conflito.

O conflito quando se torna conhecido pelas pessoas envolvidas, pode ser destrutivo e violento, conciliatório ou amistoso; pode ser um exercício de poder ou pode ser construtivo.

Não importa qual a origem do conflito, nem o caminho que se toma para a solução, ou não, do conflito, a pessoa em conflito sempre tem a intenção de expor as suas razões dentro do conflito e ter suas necessidades atendidas.

O termo conflito, que antes demonstrava e eliciava uma percepção de confronto, hoje, na área administrativa, demonstra oportunidade.

A diversidade, também perseguida em toda empresa de ponta, é outra propulsora do conflito, pois se busca febrilmente compor equipes o mais diversificadas possíveis, exatamente para poder captar nuances da realidade mutável do mercado.

Com a diversidade, opiniões e pontos de vista diferentes, constrói-se empresas mais resistentes, pela adequação de seus serviços e produtos ao público que se destina. Essa adequação é tanto maior quanto maior for a percepção da usabilidade - facilidade de uso - por parte dos clientes. Para isso compõem-se equipes diversificadas, para aumentar a usabilidade.

Pode-se resumir as soluções que podem ser obtidas nos possíveis conflitos, em 4 tipos, a saber:

- Evitação: um lado não manifesta a existência de conflito, o outro lado desconhece a existência do conflito, é a forma mais passiva.

- Acomodação: o conflito é expresso e conhecido, mas um lado se acomoda, demonstrando uma resignação externa e, freqüentemente, uma revolta latente interna.

- Competição: o conflito é expresso e conhecido, mas forma-se uma gangorra, onde os dois lados querem ganhar, e quando um ganha o outro perde.

- Acordo: o conflito também é expresso e conhecido, mas é formada uma parceria para buscar soluções que contemplem os pontos de vista diferentes, só há um lado que na busca de soluções únicas, aumenta a auto-estima e fortalece o grupo para assumir novos desafios."

http://www.merkatus.com.br/11_artigos/49.htm




http://mundodetamires.blogspot.com/2010/08/conflito-interpessoal.html

É claro que podemos perceber que se trata de um trecho voltado para questões administrativas (já que muitas das teorias sobre conflitos, abrangem tanto o meio profissional quanto o pessoal. Tudo no mundo hoje é "dividido"...). Agora uma definição sobre negociação que tirei do site Conectando Pessoas, uma agência de Marketing digital:

A arte de negociar!


Entender a negociação como um processo em que se pretende chegar a um acordo entre duas partes, talvez seja a fórmula ideal para compreender os sucessos e fracassos que ocorrem em sua realização, pois negociar é buscar um acordo!

Diante de tantas mudanças que interferem no nosso dia-a-dia, alguns valores e princípios básicos como a ética e a honestidade foram consolidados ativos valiosos que produzem melhores resultados na arte de negociação a longo prazo, que somados à flexibilidade e confiança, compõem os pilares de uma negociação de sucesso.

No processo de negociação, é importante lembrar que para obter o sim do outro lado, é fundamental ouvir o outro e entender as suas expectativas. Para isto, ajuda bastante elaborar e seguir as etapas da negociação: planejamento, preparação, apresentação da proposta, esclarecimento, troca e acordo.

Vivemos negociando. Em nosso trabalho, com nossos amigos, nossa família. A vida é um constante exercício de negociação. A competência em negociar é hoje uma habilidade imprescindível em qualquer área de atuação, especialmente para os empresários e empreendedores.

http://www.conectandopessoas.com.br/artigos/134-a-arte-de-negociar


http://www.cdhp.com.br/negociar.html

E agora?

Quando penso em conflito eu penso em disputa por duas ou mais intenções baseadas em interesses consolidados. Portanto, um conflito se instala quando duas forças antagônicas tem total certeza do que querem, e mais, o que uma parte quer, interfere no que a outra quer, aí se promove de vez o conflito. Ambas as partes não vão (olhando de um ângulo) ceder tão fácil a ponto de perder, seja por força de ideais, orgulho ou necessidade de realmente alcançar o objetivo.

Mas será que o conflito é realmente necessário?

Muitas teorias afirmam que o conflito deve ser moderado, para que não haja desgaste de ambas as partes...se você vai entrar em conflito, não deve desperdiçar todas as forças nele, provavelmente para poder lutar de novo. Recuperadas as energias, o conflito se instala de novo...mas e se ambas as partes nunca deixarem de baixar as armas? Porque de dois um: ou uma perde e outra ganha ou vice-versa. No conflito não existe dois ganhadores ou perdedores, UM SEMPRE DEVE VENCER. Conflito é conflito e nunca vai deixar de ser. Conflito é guerra mesmo, o que não quer dizer que deva haver destruição do oponente, mas sim a REDENÇÃO.

Porém parece que atualmente o lance é NEGOCIAR!

Negociar é evitar conflitos afim de que ambas as partes saiam ganhando (ou perdendo). A negociação se baseia na compreensão das diferenças do outro e dos motivos que o levam a ser interessado em tal objetivo.
No conflito há a disputa pelo prêmio. Na negociação há o acordo para que ambas as partes possam usufruir do mesmo prêmio. Todos ganham.
Seria aquela definição de Carlos Alberto:

"o conflito também é expresso e conhecido, mas é formada uma parceria para buscar soluções que contemplem os pontos de vista diferentes, só há um lado que na busca de soluções únicas, aumenta a auto-estima e fortalece o grupo para assumir novos desafios."

Mas, se for assim não existe conflito, já que existe acordo e acordo é negociação, não é?

No mais, acho necessária a negociação (dependendo do que está sendo negociado). Não é em todos os momentos da vida que uma negociação é bem vinda. Daí se faz necessário o conflito mesmo.
Senão, primeiro se negocia, se não der certo, ou se desiste..ou se entra em conflito.

Fazer o quê, não é?

\o

Você não desperta o interesse das suas amigas. Entenda por quê. A RESPOSTA!

Parece que aquela guerra entre os dois personagens da tirinha que postei ontem ainda não acabou!!
Depois de levar na cara aquela mijada da guria que chamou o cara de "mimado", ele volta com força total e vem com outro texto gigantesco para esfregar na cara dela!

Huhahahahahahaha!!!



Será que esta guerra acabou?
Será que ela se deu por vencida??
Será que haverá mais um episódio dessa novela???

Se sim, não perca o próximo capítulo dessa história!!!

Continuem tirando suas conclusões...

(Ah sim! Caso queiram ver o "capítulo 2", copiem e colem este link:

http://tadionda.blogspot.com/2010/12/voce-nao-desperta-o-interesse-das-suas.html)

Raimundos volta com novo clipe!

http://musicfree592.blogspot.com/2010/12/raimundos-jaws-2010-single.html

Raimundos volta com força com clip novo. A música JAWS agora anda rondando por aí, sem Rodolfo no vocal. Os integrantes agora são Digão: vocal e guitarra; Canisso: baixo; Marquin: Guitarra; Caio: Bateria.

O som na minha opinião está FODA! Quando eu colocar isso no som de casa vou bater tanto a cabeça que vou arrancar ela! Confesso que algumas vezes me lembrou algumas faixas do Metallica. E a música é grande com levadas de TrashMetal. Acho do caralho Trash Metal!

Vejam o clipe:



Gostaram?

Eu gostei!

\o

Chapolin Colorado - O Filme!

http://www.artilhariacultural.com/2010/08/29/bombardeio-xiv-herois/

Fui no site do Omelete e li uma notícia de que vai estrear o filme do Chapolin Colorado. É claro que o nosso querido Roberto Gomes Bolaños não vai atuar como o vermelinho, e sim outro ator. O filme será rodado em 3D.

Agora penso eu: como vai ser esse negócio?

A gente se pergunta se no México eles tem uma tecnologia cinematográfica pra tanto (vou até pesquisar e fazer uma postagem sobre), etc.
Será que vai haver repercussão mundial?

Bem, eu só quero ver como isso vai ficar, mas que pelo menos seja engraçado. Isso tem que ser!

http://jucimon.deviantart.com/art/Kamen-rider-Chapolin-65443362

Será que nosso amiguinho vermelhinho vai ser como esse?

Ou como esse bombadão?

http://desciclo.pedia.ws/wiki/Chapolin_Colorado


Ou como esse Chapolin Teen?

http://gus-kitagawa.deviantart.com/art/Chapolin-releitura-hunk-109642422

Porque se for...EU VOU ESPERAR SAIR NO DVD!



\O



A notícia no Omelete: http://www.omelete.com.br/cinema/chapolin-colorado-vai-estrear-no-cinema/

Keane A Bad Dream LIVE! DVD legendado em PT

Keane é uma banda de piano rock que comecei a ouvir recentemente. Assim como Coldplay, Radiohead, etc. eles tem esse som meio lento, devagar, que me atrai muito. Essa música é a que eu mais gosto e a que não sai da minha cabeça. Foi criada em Battle, East Sussex, e é formada por Tim Rice-Oxley, compositor e pianista, Tom Chaplin, vocalista e Richard Hughes na bateria.

(Vocês podem me ver na rua e ouvir eu cantando essa música)

L, minha produção pictórica

Vou expor as pinturas abstratas que eu faço usando madeira MDF como suporte. Gosto da tinta PVA por não ser tão condensada, o que faz com que a técnica DRIPPING dê certo. Com essa técnica e essa tinta, posso criar corpos que bailam no espaço, provocando não só as minhas, mas as sensações de quem as observa.
Eu creio na idéia do erro não como o fim de tudo, mas um caminho proposto. Essas pinturas foram feitas sem muito racíocinio, dando um espaço para o instinto artístico. Essas pinturas são a impressão de uma frênesi, ancorada a um olho observador e calculista. O meio termo, entre a sensatez e a insensatez.
Não é tela, é madeira. Madeira inutilizável, que serve para jogar fora, sem "nenhuma" serventia. Eu as peguei e as transformei em bases para obras de arte. A liberdade na hora de pintar. Liberdade na escolha do suporte. Liberdade gestual. Liberdade para se expressar.

L1 - 25 x 45 - PVA sobre mad. MDF

L2 - 60 x 45 - PVA sobre mad. MDF

L3 - 1 x 60 - PVA sobre comp

L4 - 39 x 35 - PVA

L5 - 92 x 30 - PVA sobre mad. MDF

L6 - 80 x 109 - PVA sobre comp

Você não desperta o interesse das suas amigas. Entenda por quê.

Rapaz...essa foi uma tira que encontrei em um site chamado Papo de Homem. Ela mostra porquê, você amiguinho, que diz ser tudo isso para as mulheres ou amigas, não consegue o respeito delas. Passem o pano aew...:P

http://papodehomem.com.br/voce-nao-desperta-o-interesse-das-suas-amigas-entenda-por-que/

Tirem suas conclusões...

MANTRA - Maria Rita

http://sproad.wordpress.com/2010/07/12/essa-segunda-feira-maria-rita-se-apresenta-no-palco-do-tom-jazz/

Me deparei com uma música muito bonita da Maria Rita. É um bônus do cd dela, Segundo, segundo álbum da cantora, o qual foi produzido por Lenine. Todos devem saber que Maria Rita é filha da cantora Elis Regina. Quando você começar a ouvir "Conta Outra", espere um pouco e você começará a ouvir aquele sonzinho chegando (creio eu que seja um harmônio bina).
Mantra (do sânscrito Man mente e Tra alavanca) é uma sílaba ou poema religioso normalmente em sânscrito. Os mantras originaram do hinduísmo, porém são utilizados também no budismo e jainismo.

http://www.askastrologer.com/mantras.html

Fonte: Wikipédia.

Aqui está a letra da música:

A paixão é como Deus
Que quando quer
Me toma todo o pensamento

Dirige os meus movimentos
Meu passo é teu
Meu pulso é desse todo poderoso sentimento



Divirta-se

\o

Ensaio Sobre A Cegueira

http://flamesmr.blogspot.com/2010/07/filme-ensaio-sobre-cegueira.html

José Saramago foi um escritor Português. Além disso, ele foi argumentista, dramaturgo, jornalista, romancista, contista, e poeta. Recebeu váris prêmios como o Nobel de Literatura de 1998.

Nasceu na aldeia ribatejana de Azinhaga, concelho de Golegã, no dia 16 de Novembro de 1922, ainda que o registo oficial mencione o dia 18. Seus pais emigraram para Lisboa quando ele ainda não havia completado três anos de idade. Toda a sua vida tem decorrido na capital, embora até ao princípio da idade madura tivessem sido numerosas e às vezes prolongadas as suas estadas na aldeia natal. Fez estudos secundários (liceal e técnico) que não pôde continuar por dificuldades econômicas.
Saramago faleceu no dia 18 de Junho de 2010,[3] aos 87 anos de idade, na sua casa em
Lanzarote onde residia com a mulher Pilar del Rio, vítima de leucemia crónica.[4] O escritor estava doente havia algum tempo e o seu estado de saúde agravou-se na sua última semana de vida.

O seu funeral teve Honras de Estado, tendo o seu corpo sido cremado no Cemitério do Alto de São João, em Lisboa.

Debeladas as controvérsias a que nunca se furtou e que interventivamente procurava, a marca que ficará na mente e coração do Povo Português será o legado que José Saramago deixará e isso compete à história decidir .

Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Saramago; http://www.caleida.pt/saramago/

Foi da mente deste que saiu uma das mais famosas obras literárias, Ensaio Sobre A Cegueira. Bem, confesso que nunca li, apenas vi o filme, portanto minha sinopse se baseará no filme:

Em uma cidade, um surto de cegueira branca se inicia, começando por um homem. Logo após o primeiro caso, outras pessoas começam a manifestar o mesmo quadro de cegueira branca. Exclusivamente, um médico oftalmologista (Mark Ruffalo) também apresenta o mesmo quadro clínico, após ter consultado o homem que ficou cego primeiro. A única pessoa que não fica cega é sua mulher (Julianne Moore). Desde aí, se inicia uma luta pela convivência entre uma mulher que vê e todos os outros que não vêem.

(CONTÉM SPOILERS*)

Bem, o filme é de Fernando Meirelles, e achei um filme muito bonito visualmente. Algumas cenas dão ênfase ao branco, preto e variações, que dão ao filme um ar meio gélido, frio. Em algumas cenas nos são oferecidos os lugares dos personsagens para ocupar: nos tornamos a câmera e passamos a enxergar tudo em terceira dimensão, ficamos presentes. Esse tom esbranquiçado muda em algumas cenas, como quando eles vão para o sanatório, e quando escurece.

O filme não se concentra em mostrar que cidade é aquela. Confesso que nem sequer lembro se eles tocam no nome dos personagens do filme, parece que a ênfase (logicamente), é maior na história. É uma abordagem de como seria se todos ficassem cegos de uma hora a outra. Nota-se que o contagio é tão grande (isso se é mesmo um contagio, pois o filme nos mostra que pode se tratar de contagio, mas como a ministra da saúde pode ter sido contagiada?), que cada pessoa em cada lugar começa a manifestar a cegueira branca.

Não se trata da ausência de luz, se trata de claridade que ofusca a visão das pessoas. Em vez de estarem em meio a escuridão, eles estão em meio a claridade, mas cegos. Eles não vêem diante de tanta claridade. A realidade é escura, apesar de eles verem tudo claro.

Ele (Saramago) explora todos os limites que o ser humano ultrapassaria se estivesse exposto a uma situação como essa. No filme, todo o egoísmo que o instinto de sobrevivência traz é posto pra fora. Esse sentimento egoísta obriga as pessoas a tomarem atitudes insensatas, de violência, discriminação até atitudes autoritárias e ditatoriais, assim como a falta de zelo para com os doentes.
Interessante como que, os indicados para cuidar dos cegos não sejam médicos oftalmologistas, mas sim soldados do exército que nem sequer eles mesmos se salvam do surto de cegueira.

É justamente na situação da cegueira que todos começam a mostrar quem são de verdade. A cegueira fez as algumas pessoas se unirem e darem valor a sensibilidade, lembrando da cena em que eles tomam banho de chuva e se emocionam por terem tido aquela oportunidade. Nessa hora a gente se pergunta se, caso eles estivessem enchergando, se eles iriam se expôr a essa possibilidade.

Interessante que no filme existem dois cegos de nascença, que tem mais experiência em sobreviver como cegos, mas há uma distinção entre eles. O cego que é interpretado por Danny Glover, tem mais caráter que o outro cego, que é aquele que se une aos homens da Ala 3, aquela a qual propõe liberar comida à ala que oferecer suas mulheres. A escolha para a entrega não parte dos homens, apesar de seus conflitos. Elas se entregam pensando no coletivo, mesmo que pra isso tenham que ferir sua dignidade feminina. Apesar de cegas, elas escolhem o que fazer para o bem dos outros.

Pra finalizar, indico que assitam a esse filme e tirem suas próprias conclusões, e se quiserem podem postar os comentários aqui, que eu irei ler.



Abraços!

\o

*Partes do filme que quem ainda não viu, recomenda-se que não leia.

Você Individual

http://cezar-minhavida.blogspot.com/2010/07/maquina.html

Li uma matéria interessante na revista Galileu, falando sobre o Guru das Companhias, como a Coca-Cola, IBM, McDonald’s, Samsung, Nestlé e Procter & Gamble. Ele se chama Richard Watson um inglês que trabalha como aconselhador de empresas.

Na matéria ele faz a seguinte citação:

"Há muitos falando sobre os aspectos bons dos celulares e do Google, mas há um outro lado. Passamos os dias andando pela cidade e olhando para uma tela de iPod ou BlackBerry e prestamos menos atenção nas pessoas ao redor. Estamos construindo bolhas onde nunca somos confrontados com ideias divergentes: selecionamos só as informações e os amigos que mais nos agradam. Isso não é bom para o pensamento e para a sociedade. "

"O digital cria um nível de conectividade, mas destrói outros. Estudo feito há 10 anos mostrou que 10% dos americanos diziam não ter amigos para conversar em profundidade sobre o que sentem. Hoje, esse número subiu para 25%. "

Pode soar como um papo de um sensasionalista, tipo Arnaldo Jabor, Datena, etc.

Mas o fato é que estamos nos isolando das outras pessoas. Temos a crença de que devemos descartar as pessoas que "não prestam" da nossa vida. Que dimensão tem esse "não prestam"? O que não se presta se joga fora, pois não serve pra mais nada...se joga fora alguma pessoa? Somos tão perfeitos ao ponto de sermos prestativos e descartar quem não presta, ou seja, também não vamos prestar mais, daí seremos obrigados a nos jogar fora também, ou que nos joguem. Se fosse assim, eu já devia ter sido jogado há muito tempo...
Selecionamos apenas o que é bom pra nós. O que nos é interessante, nos é de prestativo. Daí vamos nos acostumando a comodidade, sem experimentar as coisas de fora, sem perceber que o sofrimento também nos faz crescer...daí deixamos de lado aquilo que nos desagrada, tendo que escolher apenas o que nos agrada ou quem nos agrada. Deixa-se de ter outras vivências, outras experiências. Se recolhem informações na memória que são, possivelmente, as mesmas de sempre. Sempre mais do mesmo...
Creio eu que se não houvesse toda essa, artificialidade atual, as coisas seriam bem menos...falsas. Seriam NATURAIS.
Sempre temos o que queremos, sempre passamos onde queremos e sempre queremos sofrer aquilo que está no nosso caminho. Sofrer outras coisas que são fora da nossa linha objetiva, de caminho profissional, estudantil, pessoal, etc. não nos é interessante. Tem-se apenas um olhar sobre as coisas, esquecendo de ter outros olhares. Os julgamentos da mente não mudam, continuando estáticos.
Comunidades do orkut, blogs (como este), sites, msn, etc. onde as pessoas se expressam. Não conseguem se expressar na vida real mas se expressam na net. Acostumam-se, pois lá sempre irão ter vez pra falar, em vez de gritar pela vez de abrir a boca. Entrando em conversas on line instantâneas onde você não consegue interpretar direito o que uma pessoa está dizendo a você, daí pode ocorrer a discórdia, já que ninguém entende algo da mesma maneira que você. Quantos desentendimentos vieram de orkut e msn na sua vida? Quantas vezes você brigou só porque não colocaram a sua foto num álbum de orkut, ou leu algo que te ofendeu?

Presta-se muita atenção nas besteiras que a mídia diz, na televisão, na net, etc.

DEVE SER POR ISSO QUE A ARTE É TÃO EMERGENCIAL NA ATUALIDADE.

Você pode andar na rua e eu te chamar, mas você não me ouve, pois está com um fone de ouvido conectado a um mp4. Isso se eu não te fazer um "psiu" e você não querer ver, por achar que tem alguém mechendo, querendo zoar você.

Bem, vou escrever mais coisas, mas não posso agora, pois aqui estão vendo o DVD da Ana Carolina num som altíssimo, e nem tenho como me concentrar direito.

Até mais!

\o

Reportagem da Galileu: http://revistagalileu.globo.com/Revista/Common/0,,EMI190214-17771,00-FUTURO+DESUMANO.html

Feliz Natal!

Feliz Natal a todos os indivíduos que acessam este blog (tudo bem que não existe muita divulgação, mas prefiro assim, creio que passar pelo "boca a boca" é mais interessante).

http://mariagg.blogs.sapo.pt/

Espero que o seu Natal seja repleto de verdades sempre contestáveis!

http://mariagg.blogs.sapo.pt/

Abraços!

http://mariagg.blogs.sapo.pt/

Realidades...

http://tudodiferenteparamim.blogspot.com/2010/08/diferencas.html
Olá pessoas!!!!

Depois de anos luz sem postar PN, volto mais uma vez para escrever mais das besteiras que rondam minha caxola burra!

Mas primeiramente, devo confessar que neste exato momento, as 18:23hs da noite, no começo da noite de hoje, próximo do Natal, algum cidadão que por algum motivo não sei qual (tô com uma vontade imensa de xingá-lo, mas devo ser o mais controlado possível), está correndo com sua supermáquina e fazendo um barulho daqueles, ainda mais com o barulho de música do bar do lado de casa, que contribui bastante (por esse motivo desejo tanto viajar). Ele passou de novo...

Enfim!

Minha caxola burra veio falar sobre realidades. Isso, realidades, aquele papo de que o que funciona no meio em que você vive não funciona em outro. É verdade.

Não seja sacana meu amigo e minha amiga, nunca dê soco em ponta de faca! (É isso mesmo?). O que pode fazer sentido pra você, o que pode te deixar tranquilo,pode não deixar outro indivíduo tranquilo. O que você vê, os outros nunca verão. O modo como você pensa, pode nunca ser como os outros pensam. Sua opinião sobre algum fato nunca poderá ser igual a dos outros.

Quando se trata de regiões, municipios, cidades, família, países, isso é maior ainda. Pode ter certeza, vão existir pessoas que vão te aborrecer tanto, que podem ser capazes de fazer você bater nelas, apenas por ela parecer, sonsa ou dissimulada demais. Esse é o sentimento que ocorre geralmente, dentro de nós, quando alguém tem um comportamento totalmente oposto do nosso. Geralmente temos a tendência de querer fazer com que as pessoas pensem como nós, e esse tipo de pensamento pode ter reflexos maiores e catastróficos!!

Os jesuítas obrigaram os indígenas antes da invasão a vestir roupas..."caramba, porque esse velho fedorento tá mandando eu vestir essa coisa abafada?". Os livros dizem o motivo pelo qual levaram os portugas a vestirem os indígenas, mas não lembro de ler o que os indígenas acharam sobre o fato de terem que se cobrir de pano!

Antes de saber qualquer história, se faz necessário INVESTIGAR A FUNDO o que acontece por trás da atitude de cada pessoa, pois se a sua mente estiver preenchida apenas com as suas informações, e não coletar outros dados, você pode continuar na mesmice de sempre!

http://wladuarte.blogspot.com/2009/12/as-diferencasah-as-diferencas.html

Cansei de escrever.
Até a próxima postagem!

\o

Seja empreendedor de si mesmo

http://tudoglobal.com/blogdoempreendedor/26230/empreendedor-individual-tera-registro.html


As circunstâncias da vida te fazem pensar em muitas coisas, e você precisa tomar uma decisão. Essas circunstâncias não são coisas da boca pra fora, que devem ser deixadas de lado, que se deve deixar pra lá. As circunstâncias devem ser analisadas, pois são elas que vão definir o andar da carruagem da sua vida. Se você for viver e seguir seu caminho sem levar em consideração as circunstâncias, você não vai ter por onde caminhar, pode ficar no meio do caminho, sofrer e parar.

E não existe pior coisa do que ficar parado e sofrer.

Não é ser pessimista e sim realista.
Não é medo e sim precaução.

Ninguém aguenta sofrer, e alguém que já sofreu não quer sofrer de novo. O correto é evitar gastos desnecessários.

Aqueles que enxergam e sentem, são mais felizes...

Dormir...

http://atuleirus.weblog.com.pt/arquivo/2005/07/dormir_pouco_e

Vou dormir de novo
Com o livro que li na última noite
Pra conseguir pegar no sono
E ter um pouco do nosso mundo particular
Antes de cair nos pesadelos e nos sonhos

Antes de fechar os olhos
Vou pensar no que eu fiz
No que deixei de fazer
E no que ainda falta
Vou pensar em você e tentar sonhar com você

Sozinho com minha cama, meu travesseiro e meu lençol

Onde eu me desligo de tudo
Caindo na escuridão do meu quarto
Na luz do meu abajur
Nas sombras dos pesadelos
Na luz dos sonhos

Sozinho com o meu corpo, minha mente e meu calor

Tantas foram as coisas que passaram
E tantas são as que virão
Deixe-as ir, deixe-as vir
Nenhuma delas importa agora
Além de mim mesmo

Vai passar rápido
Como num piscar de olhos
Como um relâmpago
Como um estalo de dedo
Como um segundo

Mas pode durar uma vida toda
Uns 2000 anos
Uns 1500 anos
Ou eternamente...

...mas ainda vou estar quieto apesar da viagem
Vai ser meu preparo
Minha recuperação
Minha segurança
E meu porto seguro

Acho que vou indo dormir...HUUUAAAAARHH!

\O>

Leonardo Barroso


http://misterios.net63.net/?tag=dormir

Cultivar o sentimento...

Se você ama alguém, não destrua isso. Amor se cultiva e não se destrói. Sentimentos se conservam com dedicação, e essa dedicação é uma soma de carinho e respeito. Respeito pelo o que a outra parte sente e respeito pelas diferenças.

Doar-se faz parte.

Não apenas dizer se gosta, mas ter atitudes que demonstrem tal coisa.

Cuidado com o que você diz. Pra você pode ser banal, mas você não sabe como a outra pessoa vai reagir a isso, portanto, não a julgue. Você não quer passar a outra parte que não gosta dela.

Não se guie pelo compromisso com o contrato, pela aceitação do namoro, casamento, etc. Guie-se pelo compromisso sentimental, espiritual. Lembre-se que é ele quem define a relação de vocês, e não circunstâncias externas.



Amor não se chantageia. Se alguém o ama, ela não está com você por outro motivo, a não ser pelo motivo de amar você. Não teste o amor de alguém pela dor, pois é justamente essa dor que faz o sentimento acabar. O sentimento só continua através do carinho e respeito e nada mais.

Se você crê que algo da certo pra você, mas não está dando certo para a outra parte, então não está dando certo. Não existe harmonia nisso. Não existe adequação.

As pessoas estão aí para não perder tempo. As pessoas querem compromissos, pois querem compartilhar sua vida. Se alguém lhe pede para estar com você, assumir a relação, entrar na sua vida, fazer parte dos seus horários e fazer parte do seu círculo de relacionamentos, seja familiar ou de amizade, é porque ela quer se disponibilizar a fazer parte da sua vida e provar dela, pois é importante para quem ama, doar-se a ter as vivências de quem ama. Demonstra que ela quer ser da família e quer ser um membro da sua família. Ela disponibiliza um horário pra você, na vida dela e reserva também uma parte da vida familiar e dos amigos pra você.

Não seja bobo em desvalorizar alguém assim.
Agir ao contrário da maneira que eu descrevi, demonstra indiferença, e o inverso do amor é justamente ela.

Dê valor a quem ama você.

Parabéns para mim! \o/

http://www.redebomdia.com.br/mundobizarro/464/%E2%80%98palhaco+do+mal%E2%80%99+e+sucesso+nas+festas+de+aniversario

EBA EBA EBA!

Hoje é o meu dia!

Sou Libriano do dia 30 de Setembro!

Espero que tudo dê certo daqui pra frente e que meus projetos aconteçam!

Parabéns pra mim!

Restart é vaiado em pleno VMB 2010!

A banda de Teen Pop, Restart, foi vaiada em pleno VMB 2010 da MTV. Detalhe, no 1: 35 do vídeo, o próprio vocalista da banda diz que eles não mereciam esse prêmio.

Link: http://www.youtube.com/watch?v=Q4I3UfC0UKA

Mas, e aí?

Que crédito nós iremos dar a MTV?
Quais serão os critérios para julgar qual melhor banda, cantor, etc, são usados pela MTV (Eme Teve)?
As bandas que concorreram pelos prêmios que o Restart ganhou, foram:

Artista do Ano: Arnaldo Antunes, Fresno, Capital Inicial, Otto, Pitty, Sandy, Skank e Mallu Magalhães.

Hit do Ano: Nx Zero - "Só Rezo", Skank - "Noites de Um Verão Qualquer", Sandy - "Pés Cansados" e Pitty - "Fracasso".

POP: Mallu Magalhães, Sandy, Fresno e Lulu Santos.

Clipe do Ano: Skank - "Noites de Um Verão Qualquer", Mombojó - "Pa Pa Pa", Nx Zero - "Só Rezo", Mallu Magalhães - "Shine Yellow", Marcelo D2 (com Zuzuca Poderosa e DJ Nuts) - "Meu Tambor", Capital Inicial - "Depois da Meia-Noite", Vespas Mandarinas - "Sem Nome", Diogo Nogueira - "Tô Fazendo A Minha Parte" e Cine - "A Usurpadora".

Revelação do Ano: Hori, Hevo 84, Replace, Karina Buhr.

Fonte: http://musica.uol.com.br/ultnot/2010/09/17/vaiado-pelo-publico-restart-e-consagrado-no-vmb-2010-com-cinco-premios-veja-os-vencedores.jhtm

Mas é claro e é lógico, que só iremos saber disso tudo, após dar uma bela visualizada nos artistas citados.



Aguardem!

;)

Analisando composições: RESTART

http://voutecontar.net/tag/restart

Fiz uma análise sobre as composições da banda Restart. Peguei cinco músicas e fiquei lendo e interpretando. São conhecidos como "Os coloridos".
O Restart é uma banda de Teen Pop (que é um estilo de música vendido para adolescentes, como o RBD), originários de São Paulo, sendo que tiveram mais êxito ao divulgar suas músicas no My Space. Os integrantes são: Pe Lanza - Baixo, Vocal; Pedro Lucas - Guitarra, Vocal; Koba - Guitarra, Vocal de Apoio e Thomas - Bateria.

Conclusão:

Lendo as letras de música da banda, chego à conclusão de que as letras de música do Restart são para um público feminino jovem (o que não quer dizer que apenas essas gurias escutem a banda). As composições, na sua maioria, tendem a ser de declarações de amor ou sobre decepções amorosas. São músicas fáceis de entender e possivelmente foram fáceis de se compôr, o que nos leva a crer a facilidade de absorção de um público maior.

Amanhecer No Teu Olhar
Restart

Como se agora não existisse mais ninguém
Sobre a maior falta que eu sinto de alguém
É incrível como você me deixou assim
Pedindo a Deus pra que isso nunca tenha fim

Já é fim de noite e eu aqui a te esperar
Escrevo essa canção para que eu possa me lembrar
Daquelas tardes que eu passei junto a ti
Juras de amor para poder se divertir

Já não importa o que passou
ou se tudo a gente errou
Deixe eu te fazer feliz
Como eu sonhei, como você sempre quis

Noites acordado sem conseguir te esquecer
Textos rabiscados procurando entender
Palavras que o tempo não consegue destruir
Por toda vontade que eu só encontro em ti

Já amanheceu o sol me lembra teu olhar
Pego o violão e toco para te lembrar
Aquela melodia que eu fiz pra ti dizer
Não importa o que aconteça eu só preciso de você

Já não importa o que passou
ou se tudo a gente errou
Deixe eu te fazer feliz
Como eu sonhei, como você sempre quis

Como você sempre quis, como você sempre quis
Como você sempre quis, como você sempre quis
Como você sempre quis, como você sempre quis


Já não importa o que passou
ou se tudo a gente errou
Deixe eu te fazer feliz
Como eu sonhei, como você sempre quis

http://letras.terra.com.br/restart/1344205/

Bye Bye
Restart

E eu te falei que ia deixar pra trás
pois tudo aquilo que eu faço não te importa mais
cansei, cansei de tentar entender
segue sua vida que a minha eu sigo sem você

Por mais difícil que isso tudo possa parecer
Por mais estranho que isso tudo possa ser.

Vou viver, com ou sem você
E aprender, a ser melhor assim
Pois tudo o que eu fazia nunca parecia o bastante pra você
Adeus vou te esquecer.

E eu disse bye bye já não te quero mais
as nossas fotos, nossos versos vou deixar pra trás
olhar pra frente vou seguir em frente
pois essa noite eu vou dormir sem você

Por mais difícil que isso tudo possa parecer
Por mais estranho que isso tudo possa ser.

Vou viver, com ou sem você
E aprender, a ser melhor assim
Pois tudo o que eu fazia nunca parecia o bastante pra você
Adeus vou te esquecer.
e eu disse bye bye
Adeus vou te esquecer.
eu disse bye bye.

Vou viver, com ou sem você
E aprender, a ser melhor assim
Pois tudo o que eu fazia nunca parecia o bastante pra você
Adeus vou te esquecer.Adeus vou te esquecer.Adeus vou te esquecer.

http://letras.terra.com.br/restart/1591173/

As músicas tem esse tipo de harmonia "alegre" e "descontraída", e tende a ser o oposto da última onda jovem musical de predominância, o Emocore. Sorrisos no rosto ao tocar as músicas são frequentes, além de uma variação no modo de cantar. Roupas coloridas e outros acessórios fazem parte da criação da imagem da banda. Creio eu que todos os integrantes estejam na faixa de 18 à 22 anos aproximadamente.

Falando de mim, isso não me chama a atenção. Nem o ritmo, nem o som, nem as letras, e nem o modo de se vestir. Acredito que tenha mais "chama" na imagem de "adolescentes bonitinhos" do que no conteúdo das letras de música. Creio eu que esse tipo de letra deva atrair um minúsculo, ou senão nenhum público adulto. Não acho ruim escrever sobre decepções amorosas etc, (mas escrever toda a hora sobre isso é um saco!) mas existem letras e letras, umas mais boladas e outras bem boladas.

É isso!

As outras conclusões, tire você mesmo.

Apanhado Geral

Bem,

Olá

Como fiquei um tempo sem postar estava indeciso sobre o que falar. Daí resolvi que o mais correto seria fazer um apanhado geral de acontecimentos e expressar minha opinião sobre isso, aqui.

VMB

http://fotos.noticias.bol.uol.com.br/entretenimento/vmb_2010_album.jhtm?abrefoto=40

Eu não assisti todo o VMB, mas eu pude ver que os representantes do (como diz a MTV) novo rock nacional, fizeram a festa lá dentro: RESTART. Não sei, para algumas pessoas eu posso estar sendo errado em minhas deduções, mas creio eu, que existem muitas bandas de garagem por aí, que ganham de dez a zero dessas duas bandas.

Artista do Ano - Restart
Hit do Ano - Restart - Levo Comigo
POP - Restart
Clipe do Ano - Restart - Recomeçar
Revelação do Ano - Restart

Acredito que a questão da imagem e música ainda é algo a ser muito discutido.

Em que você vai ter que "se fiar" ao ouvir uma banda de rock? Na aparência ou no conteúdo das composições?

Estamos num sistema capitalista onde existe um padrão de mercado que dita as regras da imagem. Hoje em dia você deve vender bem a sua imagem. Nem todas as pessoas conseguem lidar com isso.

E essas bandas? Elas vendem o quê? MAIS imagem ou MAIS conteúdo?

O que aprendemos com elas?

Podemos dizer com toda a certeza, que bandas como Legião Urbana, Titãs, Paralamas do Sucesso sim, tinham coisas interessantes e mensagens boas em suas músicas.

Porém, o nosso dever é, mais que tudo, equipar nosso sistema de análise empírica e dar uma lida nas letras dos garotos, para aí sim! Ter uma opinião formada.

Em breve virei aqui com as minhas opiniões perante as composições das duas bandas.

Aguardem!

Deixar pra trás aquilo que não te serve mais...

http://gracieladacunha.blogspot.com/2009/11/renascer_25.html


Seria a capacidade que cada um deve desenvolver, para não sucumbir na decepção e seguir em frente, não importa que caminho você esteja seguindo.

É como se você fosse capaz de limpar a sujeira do último acontecimento doloroso de sua vida, e joga-se fora. É lixo.

É limpeza do espírito, da alma, do coração e da mente. É jogar fora aquilo que não serve e que não vai ter serventia.

Como se concentrar em um afazer presente, se sua mente está bagunçada por um turbilhão de devaneios de algo que não existe mais? Pra quê se preocupar com algo que nunca vai poder ser mudado?

O Rancor é um desses lixos. Ele impede você de ser completamente seu, e deixa uma parte de você depende de quem te fez mal. Sua vida presente fica dividida, e você ainda deixou uma parte sua no passado.

É claro que as coisas que aconteceram antigamente, tornaram você o que é hoje, mas não significa que você deve sofrer por isso, mesmo se a pessoa que fez mal a outra foi você mesmo. Arrependimentos existem, mas não podem parasitar sua tranquilidade.

Se as coisas ruins acontecem, o seu dever é tirar de lá coisas bem proveitosas, e não apenas o que te machucou. Feridas saram com o tempo, a decisão é sua em querer deixá-las abertas.

Sua saúde mental é mais importante do que qualquer coisa. É ela quem vai cuidar do seu corpo. As pessoas merecem coisa melhor que isso.

http://anacaorubronegra.blogspot.com/2010/05/fenix-ou-urubu-rei.html


Celuz

Allan Kardec
http://www.obraspostumas.com/?page_id=89



Há alguns dias atrás eu comecei a frequentar um centro espírita. Ele se chama Celuz Centro Espírita Luzes no Caminho).

Não, eu não sou espírita, fui lá a convite de dois grandes amigos meus fazer uma visita.

Bom,

Fui muito bem recebido, as pessoas me acolheram bem, me trataram bem e com muito respeito. Achei o ambiente calmo, tranquilo e confesso que gosto muito de estar aos sábados, as 17:00hs.

Houve um evento chamado Inspirart, que era um evento de exposição de arte feita pelos frequentadores do centro. Eu ajudei a pintar uns painéis pra equipe que ia falar sobre o Bosque das Águas, do livro Nosso Lar de Chico Xavier, que por sinal o filme, ainda está em cartaz nos cinemas Brasileiros.

Nosso Lar, de Wagner de Assis
http://wp.clicrbs.com.br/matine/2010/08/30/promocao-nosso-lar/?topo=77,2,18,,,77


Muitas questões me levaram a ir até lá. Minha curiosidade veio através de um artigo especial que eu li sobre conscienciologia e projeciologia. Na época, a meu ver, esses assuntos me remetiam ao espiritismo, e como forma de buscar as respostas a mim mesmo, resolvi ir lá.

No sábado passado começamos a ler O Livro dos Espíritos, lá se encontram conversas de Allan Kardec com espíritos.

Afastado...

Ae galera!

Encontro-me afastado daqui já faz um bom tempo, mas em breve virei com mais textos reflexivos pra vocês.

Vivendo em favor dos pais

http://paisporjustica.blogspot.com/2010_04_01_archive.html


Já vi muitos casos de filhos que vivem em favor dos pais. Geralmente é a galera que faz tudo o que eles querem, só pra não magoar os velhos.

Isso é ruim.

As vezes acontece algo de muito ruim com o filho, e por não querer trazer preocupação ou stress para os pais, escondem o problema, se calam, se omitem, persistindo no sofrimento.

As vezes o carinha passa por coisas ruins na escola.
Na universidade.
No trabalho.

As vezes sabe que tem uma doença, mas não fala para os velhos.

Não pôem na cabeça que os pais podem ter uma parcela menor desse sofrimento, mas que tem a maior parcela são eles mesmos, os filhos.

São educados a não serem eles mesmos, a serem o que os outros querem. Suas vontades não tem relevância e nem importância. Não são nada.

Fatores como falta de carinho, amor, atenção, zelo, etc. contribuem para a criação de um indivíduo assim e existe algo de muito ruim nisso: a sociedade não vai aceitar um indivíduo assim. Ele pode não sobreviver muito tempo nela.

http://tevescopio.blogger.com.br/2008_11_01_archive.html

A sociedade em geral, as pessoas que querem mudar a sua realidade, precisam de pessoas decididas, que se conheçam e que possam saber quem são, para que possa ter vez e voz. Alguém que sempre foi acostumado a fazer o que os outros querem pode não ter essa capacidade, e é aí que mora a diferença de uma boa e uma má educação na infância.

Você pode vir dizer que criou bem os seus filhos, mas só vai saber disso se ver que tipo de adulto ele será.

Uma criança que recebeu muito amor e carinho na infância, pode ser tornar um adulto forte e feliz no futuro. Ele vai saber que tem valor, e que merece o devido respeito. Ele vai saber que suas vontades, quando justo, devem ser saciadas. Ele vai saber dos seus direitos e deveres perante a sociedade. Vai saber decidir sobre a própria vida.

Uma criança que não recebeu, não vai saber o que é isso, e pode se tornar um adulto infeliz e fraco no futuro. Ele pode não se dar valor, e pode não exigir respeito dos outros. Ele pode achar que está pecando em achar que suas vontades devem ser saciadas, que acha que é muito atrevimento, audácia, egoísmo. Não vai se interessar pelos seus direitos e pode nem sequer saber dos seus deveres como cidadão. Pode se tornar alguém manipulável por durante toda a vida.

http://thaismacieira.blogspot.com/

É claro que isso pode não ser uma regra geral, mas não é de se jogar fora.

É isso que você quer para seu filho(a)?

É algo importante para se refletir, não é?

Educadores com mãos geladas...

Eunice Martins dos Santos, de 47 anos, teve a mão direita prensada por um aluno, em uma porta e perdeu a ponta do dedo indicador na escola municipal onde dá aula, em São Bernardo do Campo, no ABC.

Assisti a uma reportagem sobre uma professora que adquiriu Síndrome do Pânico, após ter sido ameaçada na escola onde lecionava. Ela não pode nem sequer passar perto da escola onde ensinava que seus batimentos cardíacos vão para praticamente 160 bpm!

Adquiriu depressão.

Alunos estão se transformando em monstros.

Mas eles não são totalmente culpados de tudo isso. Não os vejo como culpados apenas, eu os vejo como vítimas.
Um assaltante não é totalmente culpado dos seus atos. Pode vir alguém de imensa moral me dizer, "sou pobre, trabalhei duro. Vivi com uma família pobre e nem por isso virei ladrão!". As coisas não são tão simples assim.

Falo sobre o assaltante fazendo uma comparação com os alunos agressivos e ameaçadores. Eles são vítimas que fazem vítimas.

São vítimas de uma má educação familiar e escolar.

Coitados dos alunos que descartam a escola, não percebem que ela é o único meio que tem de "se salvar", apesar da má qualidade de ensino que ainda paira pelas escolas públicas brasileiras. Coitados deles por receberem tão má educação em casa e tão má educação na escola.

Com isso, notícias como essa se repetem. Alunos agredindo professores, professores agredindo alunos, etc.

No caso da professora, ela foi uma grande colaboradora, pois até o cartunista Ziraldo ela conseguiu levar para a tal escola.

Uma pessoa que se formou por amor a educação, foi destruída e enxotada do ambiente onde lecionava pelos próprios alunos que ajudou. Um desperdício, infelizmente.

Confesso que esse é o tipo de assunto que me cansa, e nunca deixo de falar: o maior culpado é o estado, o governo, por não oferecer condições seguras para que os docentes possam lecionar sem preocupações. Assim como a família tem uma parcela de culpa, juntamente com a escola.

Cabeça quente!

A maioria das pessoas são muito estressadas. São cabeça quente, perdem a paciência fácil, são agressivas. Inúmeros motivos levam essas pessoas a serem desse jeito, geralmente encontrados na infância.

É sempre a infância.

Geralmente são pessoas que quando eram crianças,os pais sempre resolviam os problemas a base da porrada, sem nenhum diálogo!

É PORRADA,PORRADA, PORRADA!

Daí quando crescem, metem a PORRADA! nos outros!

Isso quando não, eram aqueles moleques ou molecas que quando faziam beço, birra, batiam o pé, etc. os pais faziam tudo pra eles. Todo mundo dava atenção pro mimado(a) daí tudo ficava bem.

Quando cresce, acha que pode tudo, até mesmo dar PORRADA! nos outros.

Isso estraga tudo, violência é uma merda!

Estraga família, namoro, amizade e se torna um caso grave de polícia, POLIÇA!




Na verdade a agressividade sempre existiu, mas ela nunca foi tão DIVULGADA, como antes. A gente sempre fica boquiaberto com notícias bárbaras de tortura, violência de pai para filho, de filho para pai. Casais que se resolvem na PORRADA! Mulheres que apanham dos maridos, maridos que apanham das mulheres. Namorados espancadores, namoradas espancadoras. Desafetos, vizinhos violentos, etc!

UMA PENCA!

O PAU COMENDO SOLTO EM TODO O CANTO!

Sempre existiu violência, mas só agora que está sendo mais disseminada como informação pelos mais variados meios de comunicação.
As pessoas ficam: "nossa, como a violência cresceu!" Cresceu?!? Ou será que só agora tá sendo mais divulgada?

É claro que existe a violência psicológica, onde insultos e palavrões são frequentes, mas aqui eu me foco na violência física.

Para homem sobreviver, ele teve que ser violento para guerrear, sobreviver.




Uma citação interessante que eu encontrei no texto de André Pontarolli, Advogado, bacharel em Direito pela Faculdade de Direito de Curitiba, autor de diversos trabalhos de pesquisa:

"Há séculos, os filósofos discutem a natureza do ser humano. Alguns defendendo que o homem é naturalmente bom, outros alegando que é naturalmente mal.

São teses conflitantes que resultam, principalmente, do pensamento de ROUSSEAU e HOBBES.

ROUSSEAU acreditava na seguinte tese, o homem é bom por natureza, sendo a vida em sociedade o fator de sua corrupção. Ou seja, ele nasce bom, mas o meio o corrompe, tornando-o mal.

HOBBES, em contrapartida, tinha por tese que o homem é mal por natureza, apresentando três causas principais de discórdia, a saber, a competição, a desconfiança e a glória, voltadas respectivamente para a obtenção de lucro, segurança e reputação.

Nessa concepção podem-se distinguir dois momentos: o tempo em que os homens são capazes de manter um respeito mútuo, que seria o tempo de paz; e o tempo de luta de todos contra todos, ou tempo de guerra.

Extrai-se, ainda, do pensamento de HOBBES, que o homem age de maneira violenta para realizar seus intentos, pois é impossível que algo desejado por dois homens ao mesmo tempo seja gozado por ambos, assim eles se tornam inimigos, competindo por um mesmo objetivo. Na realização de tal intento, procuram subjugar um ao outro, para demonstrar força e manter segura a coisa.

É interessante transcrever fragmento do que relata o filósofo:

'E contra esta desconfiança de uns em relação a outros, nenhuma maneira de se garantir é tão razoável como a antecipação; isto é, pela força ou pela astúcia, subjugar as pessoas de todos os homens que puder, durante o tempo necessário para chegar ao momento em que não veja qualquer outro poder suficientemente grande para ameaça-lo. E isto não é mais do que sua própria conservação exige, conforme é geralmente admitido.'

Extrai-se do pensamento de HOBBES que o homem age de maneira violenta, numa tentativa de conquistar o respeito dos outros, realizar os seus intentos e garantir a sua conservação. E do pensamento de ROUSSEAU, conclui-se que o homem nasce bom, e o meio social faz com que ele aja de maneira violenta." (http://www.direitonet.com.br/artigos/perfil/exibir/86231/Andre-Pontarolli)




Para ROUSSEU, o homem se torna mal, porque a sociedade o torna mal, VIOLENTO, AGRESSIVO!
Enquanto que para HOBBES, o homem já nasceu mal, VIOLENTO, AGRESSIVO!

Qual será a abordagem mais precisa?
Será que as duas se completam, o homem é violento pelos dois motivos?

Enfim, essa é uma discussão looooooooonga, mas uma coisa é fato:
Enquanto o ser humano não for capaz de controlar seus impulsos violentos, independentes de qual violência for, a sociedade ainda assistirá ela prórpria sucumbir na escuridão da discórdia, da dor, das guerras, do medo e da maldade.

Relacionamentos...

Vendo como eu sou, percebi que me defino como um cara que se dá bastante quando tá se relacionando com alguém. Digamos que eu me entregue por inteiro. Eu me dedico à relação. Eu faço o que posso pra agradar, pra ser na medida do possível, no meu limite, um bom amigo, companheiro e amante. Eu não me guardo tanto.

Se é pra gostar, que se goste. Não tem outra maneira de gostar, se não for gostando.

Sou um cara de coração muito mole. Sou daquele tipo que pode confundir as coisas, mas quando eu gosto, eu gosto. Eu viajo na maionese: fico imaginando como seria estar com a mina, numa praia, a sós numa cama, etc. Sem noção mesmo.

Eu gosto de garotas que tenham certeza do que querem. Não curto enrolação. Se a pessoa não faz por querer, pisa muito na bola, vai ter um momento em que naturalmente, sem ser forçado, eu vou desgostar mesmo dela, e isso não vai ter como mudar.

E eu acredito que eu não sou assim por nada. Tem toda uma questão de criação em cima, que me faz ser desse jeito.

Numa relação nada é perfeito. Tem seus altos e baixos, assim como cada ser humano tem.



Quanto ao lance de se dar, quando eu realmente gosto da pessoa, sinto um afeto muito grande, não sinto vergonha em dizer o que sinto. Eu me expresso, me exponho, porque não tenho nada a perder fazendo isso. É o orgulho em excesso que acaba com uma relação.

Querer ser mais que o outro, se impôr, arrebitar o nariz. Não ceder quando deve ceder é um erro. Quem não cede de vez em quando, é porque tem insegurança e acha que vai perder algo cedendo, mas é aí que mora o problema: ninguém tem nada a perder, e quem não tem nada a perder, se conhece e sabe que tipo de pessoa é.

Por conseguinte, acho que sou propenso a sentir emoções intensas, e saborear um belo romance. Muita gente não tem essa oportunidade justamente porque não quer, e fica reclamando que vive sozinho.

Ter alguém do lado é muito bom.
Faz bem ao coração e a alma.

\o

A fidelidade é característica marcante entre os casais de pinguins. Em geral, eles mantêm somente um parceiro durante o período reprodutivo. Algumas espécies se mantêm, ainda, fiéis ao mesmo parceiro a cada ano. O divórcio raramente acontece e, quando ocorre, normalmente deve-se a problemas na reprodução ou quando um dos parceiros não cuida adequadamente da sua cria.(http://www.invivo.fiocruz.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?sid=2&infoid=767).

Morar com os amigos

Friends, série que conta histórias de amigos que praticamente moram juntos.

Já foram várias as vezes que discuti com alguns amigos como seria essa possiblidade. Quando imagino isso, sinto uma alegria, felicidade, como se fosse um sonho a se realizar.
Você não moraria num local onde tem que seguir regras que as vezes nem sequer lógica tem, já que muitas das normas de uma casa de família, vem de tradições que os nossos pais herdaram. E cá pra nós, essas tradições, na sua grande maioria, não têm fundamentos.
Você teria voz, de um certo modo, já que estaria no mesmo "nível" de seus amigos, em vez de estar numa hierarquia criada por alguns pais.
Teria com quem conversar, já que teria pessoas que compartilham praticamente dos mesmos gostos.
Assim como teria que aprender a lidar com pessoas que apesar da afinidade, podem ter muitos costumes e hábitos diferentes dos seus.
Teria que tolerar os pensamentos e idéias alheios.

Seria uma liberdade que você não tem em casa.

Na verdade, esse é um dos motivos que levam muitos jovens a evasão: a não liberdade em casa.


Não tem liberdade de falar o que pensa. Não podem fazer o que querem no único espaço que existe (e não, não defendo a libertinagem ou a traquinagem. Não é disso que eu falo). Os pais não passam a confiança para que possam ser vistos como amigos dos filhos. Raros são esses pais que passam.


Não maioria das famílias não existem os pais amigos, existem apenas os pais.
Porque o jovem não vai ver com os mesmos olhos o amigo do colégio, o pai ou a mãe, já que existe uma tendência em se criar essa hierarquia, onde os filhos ficam abaixo.
Não existe uma igualdade, onde sejam respeitadas a identidade e a personalidade do adolescente ou criança.

Fazendo uma ponte entre as duas idéias acima, elas se tornam um dos maiores motivos dessa utopia de se morar com os amigos: a responsabilidade de ter liberdade.

Concluindo, espero que o futuro possa nos trazer pais e filhos que tenham a capacidade de se tolerarem e de saberem relevar suas diferenças, para que aí sim possam existir famílias mais unidas.